Respecto de las pruebas promovidas por la parte actora, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: En cuanto a las probanzas documentales discriminadas en el capítulo II, particular PRIMERO de la presente decisión, este tribunal declara sin lugar la oposición efectuada por la parte demandada, y quedan admitidas en su totalidad, salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: Respecto de la prueba testimonial, discriminada en el capítulo II, particular SEGUNDO del presente auto, el tribunal declara sin lugar la oposición realizada por la parte demandada, y la admite, salvo su apreciación en la definitiva. En tal sentido, se ordena comisionar al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se sirva designar al tribunal que ha de tomar la declaración de los ciudadanos ROSIRYS RAMONA MARTINEZ ROMERO, HECTOR RODRIGUEZ, MERY JOSEFINA VELASCO TORO y JOSEFINA ROJAS, suficientemente identificados con anterioridad. Re.....

En fuerza de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la representación judicial de los ciudadanos JOSE VICENTE LUIS ANTONIO y MARIO LINO CALDEIRA BARBOSA, referida a la declaratoria de caducidad de la presente acción; SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la representación judicial de los ciudadanos JOSE VICENTE LUIS ANTONIO y MARIO LINO CALDEIRA BARBOSA, referida a la declaratoria de falta de cualidad tanto activa como pasiva de los litisconsortes en el presente juicio; TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la representación judicial de los ciudadanos JOSE VICENTE LUIS ANTONIO y MARIO LINO CALDEIRA BARBOSA, referida a la declaratoria .....