PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana RUDY ELIZABETH SUÁREZ, contra la ciudadana MELINA DEL CARMEN COVA GONZÁLEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de este fallo, de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 05-2020, de fecha 05 de Octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que una vez que conste en autos la constancia por Secretaría de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal correspondiente.-

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por DAÑOS MORALES, incoada por ciudadana KRYS ARIANNA DUQUE RODRÍGUEZ, contra la sociedad mercantil TÉCNICA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD VISITEC, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de este fallo, de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 05-2020 de fecha 05 de Octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que una vez que conste en autos la constancia por secretaría de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal correspondiente.-

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana MARÍA PAULA PADILLA GONZÁLEZ, contra el ciudadano LUIS GUILLERMO PADILLA, partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de este fallo.

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, incoada por el ciudadano EDGARDO JOSÉ DE LA HOZ LLANOS, contra el ciudadano CESAR ROGELIO MENDOZA PÁEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de este fallo.