Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2014-000280 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2018
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CLAUDIO LUIS DEPUJOLS JIMENEZ CONTRA JESÚS MARÍA MONTOYA ROMERO, GELYS MONTOYA ROMERO, JOSÉ RAFAEL MONTOYA ROMERO, JAVIER TEODORO MONTOYA ROMERO, RAMÓN FELIPE MONTOYA ROMERO LUIS AURELIO MONTOYA ROMERO Y MARIELA MONTOYA DE SILVA
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 1° del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por el codemandado en este proceso judicial, ciudadano JESÚS MARÍA MONTOYA ROMERO, relativa a la incompetencia territorial de este juzgado para conocer de la pretensión contenida en la demanda. Se condena en costas de la incidencia a la parte actora.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2017-001368 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2018
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
LUZMILA SUAREZ MORALES CONTRA LUIS ALBERTO URBINA PAREDES, LEONARDO ALEXIS URBINA PAREDES Y LUISENY ADRIANA URBINA
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA CITACIÓN del codemandado Leonardo Alexis Urbina Paredes, por haberse cumplido el supuesto de hecho contenido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Por último, se ORDENA la reposición de la causa al estado de nueva citación de los codemandados Luis Alberto Urbina Paredes, quien es venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V-18.359.539, y a la ciudadana Luiseny Adriana Urbina Paredes, venezolana, mayor de edad, de estado civil casado y titular de la cedula de identidad número V-24.222.339, en su carácter de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones contraídas por el ciudadano antes mencionado, por haber ocurrido el d.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2018-000082 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2018
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
EDUARDO RAFAEL LEANDRO MARTÍNEZ CONTRA
Resumen:
En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado incoada por el ciudadano EDUARDO RAFAEL LEANDRO MARTÍNEZ en contra del ciudadano GILBERTO ANTONIO RIVERO MASOT, ambos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-001331 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2018
Procedimiento:
Disolución De Sociedad
Partes:
RONALDO JOSÉ HAUSER STEINER CONTRA JOHN ANTHONY HAUSER MENDOZA
Resumen:
En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de disolución de sociedad, contenida en la demanda incoada por el ciudadano RONALDO JOSÉ HAUSER STEINER, contra el ciudadano JOHN ANTHONY HAUSER MENDOZA, ambos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión. Así se declara.- Se condena en costas al demandante por haber resultado totalmente vencido en este juicio, conforme dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados