En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso. No hay condenatoria en costas. PÚBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJSE COPIA CERTIFICADA De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los seis (06) días de diciembre de dos mil dieciséis (2016). 205º y 156º. EL JUEZ, ABG. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN MORALES En esta misma fecha.....

Ahora bien, en torno a lo sucedido este juzgado a los fines corregir las faltas que pudieran anular cualquier acto procesal, y procurar la estabilidad del presente asunto, deja sin efecto todas las actuaciones subsiguientes al día 26 de octubre de 2016, exclusive, y se declara su nulidad total por cuanto de autos se destaca la falta de notificación a la defensora ad litem propuesta, a los fines de que manifestare su aceptación o excusa al cargo para la cual fue designada y en primer caso prestare el juramento de ley. El tribunal considera que al dejarse de cumplir con la notificación correspondiente, se incurriría en vicios que ocasionen futuras reposiciones, además de que aquella actuación es esencial a la validez de las actuaciones sucesivas. En consecuencia, repone la causa al estado de que se proceda a gestionar la notificación a la defensora Ad-Litem MILAGROS COROMOTO FALCÓN, designada a la parte demandada, plenamente identificada en autos, acordada por medio del auto dictado en .....