- III - Dispositiva En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CORRECTAMENTE SUBSANADA la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 en concordancia con el ordinal 3° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, referida a el defecto de forma por faltar los datos relativos a la creación o registro de la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR las Cuestiones Previas contenidas en los ordinales 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la ilegitimidad de la actora por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. TERCERO: SIN LUGAR las Cuestión Previas contenidas en los ordinales 6º del artículo 346, en concordancia con los ordinales 2°, 5° y 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 28 de Septiembre de 2006, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio), el cual fue interpuesto por el ciudadano PEDRO LAGUNA PARDO, contra la ciudadana RUTH LAGUNA PARDO, signado con el expediente No. 06-8814, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. A.....