- IV ¿ Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de reposición de la causa solicitada por la parte poseedora sociedad mercantil TALLER MECÁNICO AUTOMOTOR PRONTOCAR´S 2023 AUTOMECANICA, C.A., en el presente proceso. Así se decide.- Se ordena la notificación de la defensora judicial del ciudadano JOSE PATIÑO LUNA abogada MILAGROS COROMOTO FALCON, quien deberá aceptar el cargo y juramentarse el primer día de despacho después de notificada. Cumplase.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE de la decisión, por haber sido pronunciada fuera del lapso de Ley. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

- III - En razón de todos los argumento de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de reducción de la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 15 de octubre de 2004. Regístrese y Publíquese. Notifíquese a las partes. Déjese copia certificada de la presente decisión en la Sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días del mes de Noviembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

- IX - Dispositiva En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda por SERVIDUMBRE DE PASO interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES VIC-ORIA, C.A, en contra de la sociedad mercantil PIRKA INVERSIONES URBANAS, C.A., identificadas en el encabezado de esta decisión. En virtud de lo anterior, se ordena a la sociedad mercantil PIRKA INVERSIONES URBANAS, C.A. constituir Servidumbre de paso, a favor de los terrenos propiedad de la empresa demandante, INVERSIONES VIC-ORIA, C.A, a través de los terrenos propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil PIRKA INVERSIONES URBANAS, C.A., que le son contiguos o aledaños, a los fines de permitir el paso de personas, vehículos automotores y maquinarias de construcción. Lo anterior, será constitu.....

En el caso que nos ocupa, consta en autos que, la abogada CARMEN BARAJAS JAIMES, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA DE LOURDES ESTEVES GONZALEZ parte actora en el presente juicio, y el ciudadano EMILIO DENNIS GARCÍA de SOTO, debidamente asistido por la abogada AURA YESENIA HUMEIDEN parte demandada en el presente juicio, tienen facultad expresa para desistir, convenir y transigir judicial o extrajudicialmente, por lo que, el Tribunal considera que se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Artículo 154 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO el present.....

Por las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos NURIS AMELIA ALZURU MARQUINA E IVAN ARNOLDO BECERRA PÉREZ Venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-11.414.708 y 5.963.902 respectivamente.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los catorce (14) días del mes de noviembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

- VII ¿ Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de compraventa incoada por los ciudadanos FRANCISCO PEREZ RODRIGUEZ y CELIA PEREZ DE PEREZ en contra de la sociedad mercantil C.A. INVERSIONES LAMA, y las ciudadanas MARYCORO IDIGORAS y CONCEPCIÓN DE LA SOTA WANNONI DE LANAO; todos identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUES.....