este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada por las partes involucradas en esta controversia en fecha 30 de enero de 2012 ante este Circuito Judicial, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por PARTICIÓN sigue la ciudadana YACQUELINE COROMOTO TUFANO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cedula de identidad Nro. V- 10.518.089, contra el ciudadano GIUSEPPE TUFANO MARTIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.310.402, signado con el asunto No. AH12-V-1999-00051 de la nomenclatura particular de este Circuito Judicial, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en se.....

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA SEGUNDA INSTANCIA. Se declara definitivamente firme la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara lo siguiente: PRIMERO: Ratifica en todas y cada una de sus partes la sentencia interlocutoria de fecha 02 de agosto de 2007, dictada por este Juzgado mediante la cual hizo constar que la ciudadana Salvatrice Caruso de Sciacchitano, en la presente causa ésta no es una tercera interviniente, sino que la misma es la parte intimada, por cuanto fue demandada a través de la ciudadana Nelly Maria Sciacchitano Caruso, quien funge como su tutora definitiva, el cual se encuentra firme en virtud de que el mismo no fue atacado por recurso alguno. Así se hace constar.- SEGUNDO: Suspende la medida de embargo ejecutivo decretada por este Juzgado en fecha 09 de junio de 2006 y practicada en fecha 14 de febrero de 2007 por el Juzgado Séptimo de.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A. en contra de la COOPERATIVA BILLA DEL SOL 1562, R.L y la ciudadana YELY JANETH MARTINEZ DIAZ. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la parte demandada al pago de DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON DIECINUEVE CENTIMOS (Bs. 272.228,19) por concepto del saldo del capital adeudado conforme al préstamo de fecha 31 de marzo de 2009. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de SESENTA Y CINCO MIL SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 65.062,54) por concepto de los intereses convencionales del préstamo. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de SIETE MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado el desistimiento efectuado en fecha 08 de Febrero de 2012 por el abogado en ejercicio Hely José Galavis Hermoso, tanto de la acción como del presente procedimiento, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio que por Simulación sigue Michele Campanelli Lorenzo.A., en contra de Suministros Alton 21, C.A y CAYENNE 2000, C.A, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 265 Ejusdem; Asimismo, respecto al pedimento contenido en el particular segundo de la diligencia que nos ocupa, el Tribunal da por terminado el presente asunto, e igualmente ordena el archivo del Expediente.-