- IV - DISPOSITIVA RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE OFERENTE, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: ÚNICO: Se admiten, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas documentales discriminadas en el Capítulo II de esta decisión, respecto de las cuales no hubo oposición. RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE OFERIDA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Se admiten, salvo su apreciación en la definitiva las pruebas documentales a que se refiere el numeral Primero, del Capítulo III de esta decisión, respecto de las cuales no hubo oposición. SEGUNDO: Se desecha la oposición respecto de su admisión, formulada por la oferente, y se admiten, salvo su apreciación en la definitiva, los facsímiles (prueba libre) a que se refiere el numeral Segundo, del Capítulo III de esta decisión y TERCERO: Se declara con lugar la oposición formulada por la oferente respecto a su admisión, y en consecuencia, se niega la admisión de las pruebas de informes a que.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 27 de Marzo de 2014, formulada por el Abogado Tito Sanchez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia consignado ante este Tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, fue interpuesto por el ciudadano Víctor Orlando Legendré Quevedo, en contra de la sociedad mercantil Inversiones Villar Camporeale C.A., en la persona de su representante ciudadana Dorotea Camporeale De Rodriguez, signado con el expediente No. AP11-V-2012-000024, de la nomenclatura particular de este Despacho, al no ser aquel contrario a derecho o alguna disposición expres.....