En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado incoada por los ciudadanos DENNIS ENRIQUE FLORES MATO y HENRY YAMIN CALIL en contra de la empresa PROMOCIONES TOP 19-20 C.A, ambos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE AL INTIMANTE. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de junio de 2018. 207º y 159º. EL JUEZ, ABG. LUIS R. HERRERA G. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN A. M.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión deducida en la demanda de anulación de contrato de VENTA DE LA COSA AJENA incoada por el ciudadano FRANKLIM JOSÉ ORTEGA BASTARDO en contra de los ciudadanos JUAN GREGORIO ORTEGA HERNÁNDEZ y DOLORES LUISA ORTEGA DE RUÍZ. SEGUNDO: Se declara la ANULACIÓN del contrato de compraventa contenido en documento otorgado ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 1º de noviembre de 2010, anotado bajo el Nº 3, Tomo 135 de los libros de autenticaciones llevados por dicha notaría pública, posteriormente protocolizado en fecha 20 de junio de 2012 ante el Registro Público del S.....

DISPOSITIVA En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA fue incoada por la ciudadana CLAUDIA MAGDALENA BUSCEMA PULIDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.221.362 contra Sociedad Mercantil NANIA-NANIA CONSTRUCCIONES, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de ls Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de diciembre de 2006, bajo el Nº 7, Tomo 350-A-Pro, siendo su última reforma estatutaria la inscrita por ante la misma oficina de Registro Mercantil en fecha 27 de julio de 2011, bajo el Nº 62, Tomo 156-A en la persona de sus directores ciudadanos ANTONIO NANIA NUZZO u OSWALDO NANIA.....