Por los razonamientos antes expuestos este juzgado, ordena la inmediata notificación del Fiscal del Ministerio Público, mediante boleta que a tal efecto se acuerda librar, anexándose a ésta copias certificadas del escrito de demanda y su auto de admisión. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 131 del Código de Procedimiento Civil conjuntamente con el articulo 26 de La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, garantizándose de esta manera el derecho a la tutela judicial efectiva, que comprende el derecho a obtener un pronunciamiento oportuno por parte del órgano jurisdiccional, adecuándose de esta forma la exigencia constitucional de una justicia expedite, sin dilaciones indebidas ni reposiciones inútiles y una vez conste en autos la notificación ordenada el tribunal procederá a dictar sentencia de fondo en la presente causa. Así expresamente se decide.- EL JUEZ ABG. LUÍS R. HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO ABG. JONATHAN MORALES En la misma fecha se r.....

Así las cosas, por cuanto en el caso de marras no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción judicial celebrada el 17 de mayo de 2016, en los términos señalados por las partes, dado que la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por cumplimiento de contrato, incoara la sociedad mercantil INVERSIONES COROMEX, C.A. contra las compañías CATIC BEIJING, C.A. y CEMENTO ANDINO, S.A., todas plenamente identificadas, en el expediente signado con el No. AP11-V-2015-001659, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley. Asimismo, se procederá como en sen.....

En consideración de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA el dar por consumado el desistimiento de la acción y del procedimiento realizado en fecha 23 de mayo de 2016, por el abogado en ejercicio FLAVIO FABIÁN CÁRDENAS MEZA, anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial del BANCO DEL TESORO, C.A, BANCO UNIVERSAL, parte actora en el presente asunto, por cuanto el mismo no tiene autorización previa por parte de la entidad bancaria que representa, para poder desistir del procedimiento, según lo establecido en el instrumento poder que le fuera otorgado al efecto. Así se decide. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primer.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente desarrolladas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo establecido en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la nulidad de todo lo actuado en esta causa a partir del día 7 de abril de 2015, inclusive, fecha de designación de la abogada MILAGROS COROMOTO FALCÓN como defensora judicial de la parte demandada. En consecuencia, se ordena la REPOSICIÓN DE ESTA CAUSA al estado de designar como defensor judicial de la parte demandada al abogado WILFREDO JOSÉ MAURELL GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.531, apoderado de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, quien deberá ser not.....