En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda incoada por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS en contra de los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE CARO BRACHO, WILFREDO ANTONIO GONZÁLEZ DA RIN y MARIA MAGDALENA GONZÁLEZ, y en consecuencia se condena a dichos co-demandados a pagar a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La suma de CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SIETE BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 197.207,02), por concepto de capital adeudado; OCHENTA Y DOS MIL CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 82.043,18), por concepto de intereses convencionales; la cantidad de DOSCIENTOS TRES MIL CIENTO OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CO.....

Respecto de las pruebas promovidas por la parte actora, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto del mérito favorable, discriminado en el capítulo II, particular PRIMERO de esta decisión, este tribunal lo declara inadmisible, considerando que no hay medio probatorio que admitir. Y así se declara. SEGUNDO: Respecto de la prueba de exhibición de documento discriminadas en el capítulo II, particular SEGUNDO de esta decisión, este tribunal declara con lugar la oposición realizada por la representación judicial de la parte demandada, y por consiguiente, inadmisible, por ser manifiestamente ilegal. Y así se declara. TERCERO: Respecto de la prueba de informes discriminada en el capítulo II, particular TERCERO de esta decisión, este tribunal la admite, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Líbrese rogatoria. A los solos efectos de la evacuación de esta prueba, se concede el lapso extraordinario de seis meses, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 del .....