Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AH12-X-2012-000033 N° Sentencia : Fecha: 25/06/2012
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
AGUASANTA MAESTRACCI SISCO VS DECISIONES PROFERIDAS POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Y EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente solicitud de amparo constitucional contra sentencias, se ordena remitir a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2012-000024 N° Sentencia : Fecha: 25/06/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
CONSTRUCTORA LUVIAL, C.A. VS LA SOCIEDAD MERCANTIL ALFI CONSTRUCTORA 18662, C.A. Y DEL CIUDADANO ALEX RAFI COHEN COHEN
Resumen:
se hace constar que la contestación de la demanda se verificó tempestivamente en fecha 28 de marzo de 2012, quedando la causa abierta a pruebas. Por otro lado, y como quiera, de autos se desprende que el lapso de promoción de pruebas transcurrió desde el 24 de abril de 2012, hasta el 15 de mayo de 2012, ambas fechas inclusive, este Tribunal debe hacer constar que el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada en fecha 16 de mayo de 2012, es extemporáneo, en consecuencia, DESECHA dichos medios probatorios. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000226 N° Sentencia : Fecha: 25/06/2012
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
MARÍA ESTHER PATIÑO PÉREZ Y MARÍA MAGDALENA PÉREZ VILORIA, ÉSTA ULTIMA EN REPRESENTACIÓN DE LA ADOLESCENTE MARÍA VICTORIA PATIÑO PÉREZ VS EDUARDO JOSÉ PATIÑO OBRADOR
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados