- IV ¿ Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación formulada contra la sentencia dictada por el Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES ha intentado la ADMINISTRADORA INTEGRAL E.L.B., C.A. en contra de los ciudadanos YNES HERNANDEZ PEREZ y PAUL GARCIA GOITIA. En consecuencia se CONFIRMA el fallo de fecha 2 de noviembre de 2005, dictado por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se deci.....

III Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: OSWALDO JOSE ROJAS MACHADO y YAMELIS COROMOTO LUGO ESPINOZA ya identificados, el cual fue contraído en fecha 02 de Abril de 1994 por ante el Prefecto del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, según consta de Acta N° 19 de la misma fecha del Libro de Registro Civil de Matrimonios, del año 1994 llevado por ante dicha dependencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de octubre de dos mil seis (2006). Años: 196º y 147º.- EL JUE.....

En consecuencia, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes en la presente causa, con inserción de la diligencia que la solicita y de la presente decisión, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, este Juzgador insta a la parte solicitante a consignar por Secretaria los fotostatos necesarios para su certificación. Con sus resultas se proveerá lo conducente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de octubre del año dos mil seis (2006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

- V ¿ Dispositiva Como consecuencia de los razonamientos anteriormente expuestos y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del convenimiento y la transacción celebradas entre la sociedad mercantil INTERTRUST NEGOCIOS, C.A. y la sociedad mercantil INVERSIONES TURISTICAS HAPPY TOUR, C.A. Se declara la perención ordinaria de la instancia del proceso de INTIMACIÓN interpuesto por la sociedad mercantil INTERTRUST NEGOCIOS, C.A. contra la sociedad mercantil INVERSIONES TURISTICAS HAPPY TOUR, C.A. Se DESECHA la solicitud de remate anticipado realizada por la representación de la Depositaria Judicial Del Caribe, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código.....

En virtud de la anterior operación matemática realizada por este Juzgador, se declara que la cantidad correspondiente a pagar por la parte actora a la DEPOSITARIA JUDICIAL CARMUFA C.A., es la cantidad de Bs. Bs. 872.339.12, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 58 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arancel Judicial. Así se decide.- SEXTO: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara parcialmente con lugar la objeción formulada por el abogado Luis Felipe Blanco Souchon, a la cuenta presentada en fecha 08 de Junio de 2006, por la ciudadano RAUL CUARTIN, en su condición de apoderado de la Depositaria Judicial Carmufa, C.A., declarando en consecuencia, que la cantidad a pagar es la suma de Bs. 872.339.12, por concepto del depósito judicial realizado por dicha depositaria desde el 3 de marzo de 2005 hasta la presente fecha. Así se decide.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ