, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, no se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, se NIEGA la solicitud de Prohibición de Enajenar y Gravar planteada por la parte actora en el escrito de la demanda.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de medida cautelar innominada planteada por la parte actora en el escrito de la demanda, toda vez que tal solicitud en este estado y grado del proceso no llena los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cumplimiento de contrato de compraventa incoada por el ciudadano HECTOR CONRADO MORILLO YANEZ, en contra de los ciudadanos ANDRES RAUL PEREZ SEQUERA y ALICIA NUÑEZ DE PEREZ. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión contenida en la reconvención por cumplimiento de contrato de opción de compraventa incoada por los ciudadanos ANDRES RAUL PEREZ SEQUERA y ALICIA NUÑEZ DE PEREZ en contra del ciudadano HECTOR CONRADO MORILLO YANEZ. TERCERO: De conformidad con el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas recíprocamente a las partes.