En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente señalados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acatando el criterio vinculante proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 28 de noviembre de 2001, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, en el caso Aeroexpresos Ejecutivos, declara INADMISIBLE la demanda cuya pretensión es de nulidad de contrato de cesión y nulidad de contrato de compraventa, incoada por el ciudadano SERVANDO GARCÍA en contra de los ciudadanos NEIBY FRANCISCA GARCÍA CALZADILLA, LOURDES GARCÍA y PEDRO FERMÍN GARCÍA y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay expresa condenatoria en costas. De conformidad con lo establ.....

Ahora bien, dado que el presente auto se dicta fuera de la oportunidad de de Ley, se ordena notificar a las partes, mediante boletas y/o cartel según sea el caso, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil a objeto de que se impongan del contenido del mismo. Seguidamente, se hace constar que una vez conste en autos la práctica de la notificación efectiva de las partes en cuanto al contenido del presente auto, comenzará a computarse el lapso para proceder a la evacuación de los medios probatorios promovidos y/o para ejercer cualquier recurso en contra de éste. Y ASI SE DECLARA.

Por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente desistimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 17 de Octubre de 2017, formulada por el abogado LUIS ALBERTO GONZALEZ REYES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia consignado ante este Tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por PARTICIÓN que sigue MAYERLING ARANGUREN LÓPEZ, en contra del ciudadano JORGE JAVIER PERDOMO DÍAZ, signado con el expediente No. AP11-V-2016-001604, de la nomenclatura particular de este Despacho, al no ser aquel contrario a derecho o alguna disposici.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY a la transacción celebrada en fecha 30 de junio de 2017, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, surtiendo efectos únicamente entre las partes intervinientes, mas no respecto a terceros; por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, el cual fue interpuesto por el ciudadano JOSE ANTONIO NAGEL MARKOVIC, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.391.800, de este domicilio y debidamente asistido por la Aboga.....