Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AH15-X-2013-000093 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS ENTE LIQUIDADOR DE LA SOCIEDAD MERCANTIL BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PROFUTURO VALORES C.A
Resumen:
Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada,
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-X-2013-000094 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ANTONIA ELENA FLORES MACHADO, CONTRA LA CIUDADANA MERCEDES IMELDA RUDAS PONCE
Resumen:
se DECRETA Medida Preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-X-2013-000084 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL TELAS LISBOA, C.A., CONTRA LOS CIUDADANOS SALVATORE CULMONE ROMEO, Y IVANA RUSCITTI DEL GIUDICCE DE CULMONE
Resumen:
decrete medida preventiva de secuestro sobre el inmueble objeto del Contrato de Oferta de Venta...". Por ese motivo, este Juzgado se pronuncio sobre la medida preventiva de secuestro solicitada.- Téngase el presente auto como corrección y complemento del auto dictado por este Tribunal en fecha 14 de Octubre de 2013.
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-001208. N° Sentencia : Fecha: 28/10/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
ANTONIO SABAS DE NISCO PEREZ CONTRA MARÍA CATALINA RODRIGUEZ DE DE NISCO.
Resumen:
se Niega la Admisión, por cuanto no es la prueba idónea, ya que existe otros medios probatorios. En cuanto a las otras pruebas promovidas se observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En relación a lo solicitado en el escrito de promoción de prueba de la parte demandada, este Tribunal, fija a las 10:00 a.m. y 11:00 a.m., del Quinto (5to.) día de Despacho siguiente al de hoy, a fin de que las ciudadanas: LILIA ESPERANZA GUERRERO y NATALIA ALEJANDRA LEAL CASTRO, venezolanas, mayores de edad, Titulares de la cédula de identidad Nros. V- 4.250.848 y V-13.126.269 respectivamente, rindan sus testimoniales.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados