–V– En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Medida Cautelar de Embargo Preventivo, hasta por la cantidad de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS VEINTISIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 10.527.500,00), equivalentes a la suma de TRESCIENTO SETENTA Y CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($USD 375.000,00) conforme a la tasa BCV de 27,54 Bs/$ del día 26/06/2023, sobre el crédito que tiene a su favor PROMOTORA HADDEN CA de CUARENTA Y UN MILLONES TRESCIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES (41.310.000) equivalentes a Un Millón Quinientos Mil Dólares USA, (USD 1.500.000) conforme a la tasa BCV de 27,54 Bs/$ del día 26/06/2023, según el contrato de Promesa de Compra Venta referido, suscrito con la sociedad mercantil INVERSIONES SAYSA 202.....

IV DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de proveer sobre la admisión de la demanda a tenor del procedimiento previsto en el artículo 701 del Código de Procedimiento Civil para el Interdicto Restitutorio, en consecuencia, se decreta la NULIDAD de todas las actuaciones procesales desde el auto de admisión de fecha 28 de noviembre de 2022, inclusive, por lo que se ordena remitir el presenta asunto a su Juzgado de origen, Juzgado Noveno de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a fin de dar cumplimiento a lo ordenado. Así se establece. SEGUNDO: Se ANULA el fallo dictado por el A quo en fecha .....