IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de mayo de 2006, por la abogada NELLY JOSEFINA DANÍA GALAVÍS, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN ALONDANA, C.A., parte actora, contra la decisión definitiva dictada en fecha 26 de abril de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la pretensión contenida en la demanda que por Retracto Legal sigue la empresa CORPORACIÓN ALONDANA, C.A., contra las empresas CORPORACIÓN MIGABOSS, C.A., e INVERSIONES INTERAMNIA, C.A., y condenó en costas a la par.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de febrero de 2005 por el abogado MARCEL ANTONIO LEAL OQUENDO, en su condición de apoderado judicial del cesionario, ciudadano GAETANO SIANO NISCIO, contra el auto dictado el 1º de febrero de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda revocado. En consecuencia, se ordena la prosecución de la presente causa en el estado en que se encontraba para el momento de su paralización. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 04 de febrero de 2004 por la abogada IRENE MOROS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), contra la sentencia proferida el 11 de septiembre de 2003, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda de prescripción adquisitiva incoada por la ciudadana EUSEBIA MATA DE SILVA en contra del prenombrado instituto, expediente Nº 17.540 (nomenclatura del aludido juzgad.....