En conclusión, quien aquí decide considera que el tribunal de la causa, se mantuvo ajustado a los lineamientos de ley, jurisprudenciales y doctrinarios, acogiendo este jurisdicente los mismos, y a su vez, actuó ajustado a derecho cumpliendo tanto al momento de admitir la demanda, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, como al declarar sin lugar la cuestión previa propuesta. Por lo que resulta forzoso para este Juzgado Superior declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, lo que de suyo hace que deba confirmarse la sentencia dictada por el a quo, con la motivación aquí expuesta, y así se resolverá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia .....

Siendo ello así, y como lo reconoce en su diligencia la parte demandada resulta claro que se incurrió en un error material al momento de la Distribución al no hacer referencia de la remisión de las copias certificadas para el conocimiento de las apelaciones interpuestas por las partes y no a una sola de ellas, como se indicara en el oficio de fecha 16.10.2014, lo que generó que se señalara en el auto de fecha 10 de noviembre de 2014, que solo se conocería sobre el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el auto dictado el 15.7.2014; motivo por el cual este Juzgado Superior Segundo, a los fines de resguardar el debido proceso, el derecho de igualdad procesal y la tutela judicial efectiva de las partes, revoca por contrario imperio los autos dictados en fecha 30 de octubre y 10 de noviembre de este mismo año y deja expresa constancia "que este Tribunal tendrá conocimiento de las apelaciones ejercidas por las partes en fechas 18.7.2014 (f. 47 p.II) y 31.7.2014 (f. 274 y.....