En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Séptimo. Asimismo, se deja constancia que se encuentran para distribuir cinco (05) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Séptimo: correspondió el expediente signado con el Nro. 9975.1; al Juzgado Superior Noveno: correspondió el expediente signado con el Nro. AH15-O-2009-000003; al Juzgado Superior Décimo: correspondió el expediente signado con el Nro. 9975; al Juzgado Superior Primero: correspondió el expediente signado con el Nro.AP11-V-2009-000482; al Juzgado Superior Segundo: correspondió el expediente signado con el Nro. 10054. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Segundo y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA Abg. MILAGROS CALL FIGUERA .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de hecho interpuesto por la abogada BETTY PÉREZ AGUIRRE en su condición de apoderada judicial de la parte actora, institución financiera BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el auto dictado el 17 de julio de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida por esa representación contra la decisión proferida en fecha 07 de julio de 2009, mediante la cual se decreta la perención de la instancia, el cual queda revocado. SEGUNDO: Se ordena al tribunal a quo oír en ambos efectos el.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 17 de julio de 2009, por la Dra. MARIA CAMERO ZERPA, en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por resolución de contrato, incoado por el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA contra la sociedad mercantil OPERADORA 1325, C.A., expediente Nº AH1A-V-1998-000031 (nomenclatura del aludido juzgado). SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente, en la oportunidad que corresponda, al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer de la solicitud planteada por los ciudadanos OSWALDO ALFONSO ALFONSO VILLEGAS y KEYLA LILIAN MILANO LINARES, al Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente en la oportunidad que corresponda al referido tribunal y envíese copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de esta Circunscripción Judicial. Expídase por Secretaría copia certificada del presente fallo, .....

V DISPOSITIVO DEL FALLO PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 03 de octubre de 2006 por el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos JOSEFINA CEDEÑO de MALAVÉ, XIOMARA MALAVÉ de CHACÍN y EDUARDO CHACÍN MATA, en contra de la sentencia definitiva que en fecha 25 de junio de 2006 profirió el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con las consideraciones aquí expuestas. SEGUNDO: HA LUGAR la acción que por simulación de contrato de compraventa inmobiliaria interpuso el ciudadano ÓSCAR RAFAEL MALAVÉ en contra de los ciudadanos JOSEFINA CEDEÑO de MALAVÉ, XIOMARA MALAVÉ de CHACÍN y EDUARDO CHACÍN MATA, por lo que se declara procedente la solicitud declarativa de simulación de la negociación de compraventa inmobiliaria TERCERO: Dada la naturaleza confirmatoria del fallo, se condena en costas a la parte demandada a tenor de .....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 02 de abril de 2009, por la abogada AURISTELA J. RODRÍGUEZ actuando en su carácter de apoderada judicial de la demandada ciudadana LINA TERESA GONZÁLEZ MOLINA, contra la decisión proferida en fecha 03 de diciembre de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda de partición de comunidad conyugal impetrada por el ciudadano JORGE ENRIQUE QUERALES GUERRERO contra la ciudadana LINA TERESA GONZÁLEZ, la cual queda revocada. SEGUNDO: SE REPONE LA PRESE.....