III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 07 de julio de 2009 por el abogado MANUEL MARCOS PAZ VILLEGAS en su condición de apoderado judicial del demandante ciudadano SPARTACO RANGHI MANDOLINI, contra la decisión de fecha 02 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el decretó de la medida de secuestro peticionada por el accionante, por considerar que no estaba satisfecho el segundo requisito referido al periculum in mora que exige el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, la cual.....

V DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado EDGAR A. RODRÍGUEZ Y. en su condición de apoderado judicial de la parte accionante ciudadanos REYMON DAVID GUEVARA y LEONELA MARÍA ANTONIA LANZ ÁLVAREZ, contra la sentencia proferida en fecha 17 de julio de 2009, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con la motivación ante explanada. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta contra el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Tercero. Asimismo, se deja constancia que se encuentran para distribuir dos (02) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Tercero la solicitud de exequátur interpuesta por la ciudadana Chantal Michelle Louisette Nambot; al Juzgado Superior Cuarto el recurso de amparo constitucional directo incoado por Transporte Venesur 2005, C.A. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Cuarto y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: HOMOLOGA el desistimiento del recurso ordinario de apelación efectuado en fecha 14 de diciembre de 2009 por el abogado VICTOR BERVOETS BURELLI en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada, contra la decisión incidental de fecha 07 de noviembre de 2000, dictada por el juez a quo, por aplicación de lo estatuido en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlocutorias que lleva este juzgado, como lo dispone el artículo 248 eiusdem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en sala de De.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer del juicio por resolución de contrato de arrendamiento incoado por el ciudadano MARIO DIONISIO MARINI contra el ciudadano PEDRO GILBERTO HERRERA, al Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente en la oportunidad que corresponda al Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Expídase por Secretaría copia certificada de esta decisión, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlocutorias que lleva este Juzgado, tal y como lo dispone el art.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: Se HOMOLOGA la transacción suscrita y autenticada en fecha 04 de diciembre de 2009, en la Notaría Pública Trigésima Octava del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 04 de diciembre de 2009, bajo el Nº 25, Tomo 131, entre la profesional del derecho DIANORA GARCÍA CHACÍN en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, institución bancaria MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL y el ciudadano FILIP DOUMAT ANTONI demandado en este proceso, quien actúa en su propio nombre y en representación de la co-demandada ciudadana MARIETTE HADDAD de DOUMAT, asistido de abogado, todos plenamente identificadas ut supra, en los mismos términos expuestos en .....