En el caso de marras el libelo fue interpuesto en fecha 18 de enero de 2013, y la parte actora estimó la demanda en la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (BS. F. 44.500,oo), que equivalían a cuatrocientos noventa y cuatro con cuarenta y cuatro unidades tributarias (494,44 UT), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en su artículo 86, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.991 de fecha 29 de julio de 2010, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, y para dicha fecha la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de noventa (90 UT), lo que equivalía a la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 270.000,00), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice no se verifica el precitado requisito de la cuantía, y se trata d.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 1º de octubre de 2013, por la Dra. EVELYN D’ APOLLO ABRAHAM en su condición de Jueza del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por daños y perjuicios, incoado por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA AMARANTA, C.A. contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, C.A., en el expediente signado con el AC71-R-2011-000311 (Antiguo No. 13.800) de la nomenclatura de dicho órgano judicial. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena oficiar al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a fin de participarle lo aquí decidido, y en su oportun.....