III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Se HOMOLOGA la transacción celebrada en fecha 09 de octubre de 2006, por la ciudadana LUISA ALEJANDRA NIETO SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.335.101 en su carácter de parte actora, asistida en ese acto por la abogada ROXANNA MEDINA LÓPEZ, por una parte, y por la otra la abogada SUSANA BARRIOS, inscrita en el Inpreabogado con el Nº 45.441, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DIAMÉDICA, C.A., parte demandada en esta causa, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena expedir por Sec.....

CAPÍTULO III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 25 de septiembre de 2006 por el abogado LUIS FRANCISCO GARCÍA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana XIOMARA DE LOS ANGELES RODRÍGUEZ MARTÍN, titular de la cédula de identidad Nº 9.489.364, contra el auto proferido el 18 de septiembre de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró extemporáneo el recurso de apelación ejercido por esa representación en fecha 17 de julio de 2006, contra el auto dictado el 05 de diciembre de 2005, que homologó la transacción celebrada en.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 27 de septiembre de 2006 por el Dr. CÉSAR E. DOMÍNGUEZ AGOSTINI, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Presbítero MARTÍN ENRIQUE ZAPATA y la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SANTA ROSA y OTROS contra el Excelentísimo MONSEÑOR PEDRO NICOLAS BERMÚDEZ VILLAMIZAR, expediente Nº 7840 (nomenclatura del aludido Juzgado Superior Noveno). SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripció.....