Conforme a lo antes explanado y en opinión de este jurisdicente la acción impetrada por la parte actora resulta ab initio y sin analizar aspectos de fondo, contiene elementos suficientes para considerar admisible la misma salvo su apreciación de la definitiva, en aplicación del principio in dubio pro actione, sin que de ésta manera se incurra en una vulneración al derecho de acceso a la justicia y de tutela judicial efectiva de la parte actora consagrado en el artículo 26 del Texto Fundamental, que no es otro, que el derecho de acceso a un proceso no desnaturalizado, que pueda cumplir su misión de satisfacer las pretensiones que se formulen. En consecuencia, se ordena al juzgado a quo proceda a la admisión de la acción impetrada, y así se decidirá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y.....

Lo antes expuesto es aplicable al sub iudice, y en el caso de marras se evidencia de forma factica que el promovente de la experticia contable, solicita la misma en los libros diario, mayor, de inventario y demás documentos contables sin encontrarse inmerso en los casos en concreto establecidos por nuestro legislador (Art. 41 citado), incumpliendo de esta manera los requisitos que la ley exige para la procedencia de la prueba in comento, por lo que debe impretermitiblemente este jurisdicente declarar sin lugar la apelación ejercida por la parte demandante contra la decisión cuestionada, la cual queda confirmada con la motivación aquí expuesta, y así se hará en la sección dispositiva de este fallo judicial de manera positiva y precisa .ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando J.....