V DISPOSITIVO DEL FALLO En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR las apelaciones ejercidas por la parte demandada, ciudadana NORADAYS SERRANO CASTRO y sociedad mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO S.A., en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 22 de junio de 1998 por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se declara NULA a tenor de los dispuesto en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa formulada por las codemandadas en la contestación de la demanda. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa opue.....

VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de septiembre de 2006 por el abogado OMAR CÁRDENAS HERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial del accionante, ciudadano LEVIS WUILLS SARMIENTO, contra la sentencia proferida el 31 de agosto de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. Déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias definitivas, a los fines d.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS FELIPE BLANCO, asistido por el abogado JOSÉ MUÑOZ MATUTE, contra la sentencia dictada en fecha 15 de marzo de 2006, por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. Se ordena expedir copia certificada de este fallo, a los fines de su archivo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRES.....