En conclusión, dado que la parte demandada ciudadano JESÚS ARMANDO PÉREZ HURTADO celebró transacción con la parte actora ciudadano ÁNGEL JOSÉ SOJO PARRA, debidamente asistidos de abogados de su confianza y tomando en cuenta que este es un medio de autocomposición procesal y que causa efectos de cosa juzgada entre las partes, sin recurrir oportunamente el auto homologatorio, en criterio de este Juzgado Superior, la parte recurrente debe ejercer como vía idónea una pretensión de nulidad en juicio autónomo, por lo que resulta forzoso declarar sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, quedando así confirmado el fallo recurrido, bajo la motivación aquí expuesta. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Boliva.....

Congruente con lo expresado, y de acuerdo con las circunstancias fácticas ya reseñadas, a los fines de que no se sigan causando dilaciones innecesarias en la tramitación de la presente causa, considera este Juzgado Superior que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, es el competente para conocer del presente asunto dada la reforma de la demanda de divorcio impetrada en fecha 27.1.2017 por el ciudadano JOSÉ ROSARIO BOLÍVAR, contra su cónyuge, ciudadana IRMA ALEJANDRINA SERRANO, emitiendo pronunciamiento al respecto y así será expuesto de forma positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela.....

Congruente con los razonamientos antes expuestos, resulta forzoso para este ad quem declarar ha lugar el recurso ordinario de apelación ejercido y revocarse el auto recurrido, por lo que se ordena al juzgado a quo proseguir con los trámites de ejecución, acordando la entrega y la puesta en posesión al adjudicatario del bien inmueble ut supra identificado adquirido en remate, tal y como se hará de manera positiva y precisa en la parte in fine del presente fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 25 de enero de 2017, por el abogado ALFREDO JOSÉ D´ASCOLI CENTENO, en su condición de apoderado ju.....