En consecuencia, la recusación propuesta por la parte demandada, sociedad mercantil GRUPO 7041, C.A., en contra del Juez municipal, ha debido ser admitida, dándosele el trámite de ley, debiendo el Juez recusado rendir su informe de conformidad con el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, remitiendo el expediente al Tribunal que corresponda, según el artículo 93 eiusdem, y las copias conducentes que deba conocer de la recusación, de conformidad con el artículo 95 ibídem, lo que se decidirá en forma positiva y precisa en la parte in fine de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 29 de septiembre de 2014, por la.....

En la especie, el Tribunal constata que el ciudadano DAVID BACHENHEIMER, en su carácter de Director General de la sociedad mercantil CORPORACIÓN MAJAR, C.A. otorgó poder general al profesional del derecho FRED CARL PRESSNER, que en su nombre sustituyo reservándose el ejercicio el poder general que le fuera otorgado a la abogada LILIAN ESKENAZI de SPIRA, en el cual se evidencia que le fue dada la facultad para desistir (f. 26), por lo que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia este juzgador considera ajustado a derecho el desistimiento del procedimiento realizado por la mencionada apoderada, no existiendo impedimento alguno para su homologación y dar por consumado este acto como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y ASÍ EXPRESAMENTE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Ju.....

Como corolario de lo anterior, tomando en cuenta que, todos los jueces en el ámbito de sus competencias, deben garantizar el debido proceso judicial, que implica el derecho a la defensa y a una debida asistencia abogadil en el proceso (Art. 49.1), se estima imperativo para quien aquí decide, a tenor de lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, ordenar la reposición de la causa al estado de dar contestación a la demanda, Y ASÍ SE DECIDE. IV DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de fecha 21 de octubre de 2014, ejercido por la abogada LENNYS RODRÍGUEZ, asistiendo a la demandada, sociedad mercantil GRUPO 7041, C.A., cont.....