Conforme a lo antes explanado y en opinión de este jurisdicente la acción impetrada por la parte actora resulta inadmisible, al no cumplir con un requisito de ley para su admisibilidad ex artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, al no aportar el actor pruebas en lo atinente a la perturbación, por cuanto se limitó a anexar a la demanda copias de cedulas de identidad, partida de nacimiento de su hija, contratos de servicios, constancias expedidas por distintos entes gubernamentales y copias simples de los documentos de compraventa que han recaído sobre el bien inmuebles, y como tales documentos por si solos no demuestran la perturbación posesoria. Por lo que resulta forzoso declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido por el ciudadano ANTONIO HELI MEDINA LEAL, en su carácter de parte actora, debidamente asistido por la abogada LESLIE ORSOLANI y confirmar la decisión recurrida y así se decidirá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. A.....

En síntesis, este Juzgador estima que la Jueza inhibida emitió pronunciamiento sobre el fondo en el proceso de acción pauliana y cumplimiento de contrato de opción de compra venta in comento, decisión que fue casada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, lo que de suyo hace que deba apartarse a la Dra. MARIA F. TORRES TORRES de conocer y decidir nuevamente dicho juicio, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibic.....