III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 06 de abril de 2009, por la abogada AUDRA LUGO IGLESIAS en su carácter de apoderada judicial de la co-demandante sociedad mercantil MOTTA INTERNACIONAL S.A., contra la decisión dictada en fecha 1º de abril de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: HA LUGAR la perención de la instancia decretada por el juzgado a quo y en consecuencia, extinguida la instancia en el juicio por ejecución de hipoteca incoado por las sociedades mercan.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana FILOMENA LIDUEÑA BELTRÁN, asistida de abogado, contra la decisión de fecha 11 de agosto de 2008, proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se impone multa a la accionante por la cantidad de CINCO BOLÍVARES FUERTES (Bs. 5.000), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en las Oficinas del Banco Central de Venezuela, cuyo pago deberá acreditar la parte actora mediante la consignación.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado PEDRO VICENTE RIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión definitiva de fecha 03 de noviembre de 2006, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que se nombre un nuevo defensor ad litem, quedando así anuladas todas las actuaciones de primera instancia realizadas a partir del nombramiento del anterior auxiliar de justicia. Por cuanto el present.....

V DISPOSITIVO DEL FALLO En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día 09 de agosto de 2005, por el abogado CARLOS HUMBERTO CISNEROS en su carácter de apoderado judicial de la demandante, sociedad mercantil SIGN PUBLICIDAD Y MERCADEO, C.A., contra la decisión proferida el 14 de julio de 2005 por el tribunal a quo. PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 09 de agosto de 2005, por el abogado PEDRO DOMINGO PALLOTA VÁSQUEZ en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES MEGEISABE, C.A. contra la sentencia proferida en fecha 14 de julio de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instan.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Cuarto. Asimismo, se deja constancia que se encuentran para distribuir dos (02) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Cuarto: correspondió el expediente N° AP31-V-2008-0001524, al Juzgado Superior Quinto: correspondió la solicitud de EXEQUATUR intentada por los ciudadanos JUVENAL SALCEDO VALLADARES y MARÍA PAULA MÉNDEZ FEDERICO. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Quinto. Se deja constancia que esta acta original, esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA Abg. MILAGROS CALL FIGUERA TESTIGO PRESENCIAL