CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia de fecha 14 de febrero de 2018, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró inadmisible la demanda que por FRAUDE PROCESAL, sigue el ciudadano SANTIAGO DE JESUS ARBOLEDA VARGAS, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES 212994, C.A. y los ciudadanos JULIO MARCELO MAÑAN, REBECA BITCHACHI, JONATHAN GREGORI MEDEROS UZCATEGUI y JULIO CESAR NUÑEZ, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO: SE REPONE la causa al estado admisión de la demanda, para que al Tribunal que corresponda se pronuncie sobre la misma. .....

CON LUGAR la recusación formulada por los abogados RAFAEL SIMON AROCHA URBINA Y JOSE RAFAEL SALAZAR NAVAS, en su carácter de apoderados judicial de la parte demandada, contra el Dr. Juan Carlos Ontiveros Rivera, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Decimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, basada en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgida en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue el ciudadano JUAN ANDRES PUIGBO QUIÑONES contra la sociedad mercantil POLICLÍNICA METROPOLITANA C.A. SEGUNDO: REMÍTASE OFICIOS DIRIGIDOS al (Juez recusado) Juzgado Decimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al (Juez sustituto) Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por el apoderado de la parte actora, para lo cual ordena remitir las presentes piezas; mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

Con Lugar el Recurso de Regulación de Competencia ejercido por la representación judicial de la parte actora, abogado MOISES AMADO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 37.120, contra la sentencia proferida en fecha diecinueve (19) de mayo del 2017 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Se Revoca la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha diecinueve (19) de mayo de 2017. TERCERO: CONFIRMA la competencia del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas como Tribunal de Alzada para conocer del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL incoara el ciuda.....