Visto el oficio de fecha 09 de Agosto de 2006, emanado de la Dirección de Migración y Zonas Fronterizas ( ONIDEX) , y recibido en el Tribunal en fecha 19 de Septiembre de 2006, relacionado con el expediente Nº 9171, de la nomenclatura llevada por este Juzgado, este Tribunal en consecuencia ordena agregar a los autos.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 09 de agosto de 2006; se ordena la remisión del presente expediente. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de hábiles transcurridos desde el día 18 de septiembre de 2006, inclusive, hasta la presente fecha, inclusive

este Tribunal, a los fines de proveer lo solicitado, ordena realizar por secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 19 de septiembre de 2006, hasta el 2 de octubre de 2006, ambas fechas inclusive, lapso dentro del cual se procedería a ejercer el recurso de casación.- Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la abogada PRISCA MALAVE, apoderada judicial del ciudadano José Luis Parra Quintero, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 26 de junio de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura. En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimien.....

De allí que este Tribunal, en aras de garantizar el derecho a la defensa y una sana administración de justicia niega la solicitud formulada por la parte demandada, en el sentido de que se ordene la notificación de la parte demandada, a través de la Cartelera del Tribunal, toda vez que no se ha agotado la notificación personal

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 deL Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia ordena la notificación de la parte actora, ciudadano DIEGO MAURICIO RAMIREZ AGUILAR, titular de la cédula de identidad N°16.265.113 o en su defecto en la persona de sus apoderados judiciales, abogados HOMER ALEXANDER RODRIGUEZ y VICTOR MEJIAS JAIME, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.775 y 21.018 respectivamente, mediante boleta, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Librese la respectiva boleta de notificación.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 08 de junio de 2006; se ordena la remisión del presente expediente. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de hábiles transcurridos desde el día 21 de julio de 2006, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

En consecuencia, ordena la notificación de CARLOS HELIMENAS SEGURA AÑEZ mediante cartel publicado en el Diario ULTIMAS NOTICIAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense el correspondiente Cartel.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: Aclarada la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 29 de septiembre de 2006.