Según consta en los folios Nº 448 y 449, el acta de fecha trece (13) de julio del año en curso, donde se dejó constancia de la constitución del tribunal con jueces asociados; en este sentido, este tribunal con ocasión del pedimento efectuado por el Juez asociado ponente Cesar Mendoza, fija para el día jueves seis (06) de octubre del año dos mil dieciséis (2016) a las 11:00 am, a fin de que tenga lugar discusión del proyecto de la sentencia.

Con lugar la Inhibición fundamentada en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formulada por la Dra. Bella Dayana Sevilla Jiménez, en su condición de Jueza a cargo del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio por Cumplimiento de Contrato, que siguen los ciudadanos Edgar Alfonzo Ramírez Cárdenas y María Trinidad Ramírez de Egañez contra los ciudadanos Naidu Thais Arasme Ramírez y Norman Anotonio Arasme Ramírez

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 17 de junio de 2016, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.

Este tribunal acuerda lo solicitado. En Consecuencia, se acuerda la notificación, mediante cartel para ser publicado en el diario Últimas Noticias de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.-