Mediante escrito de fecha 28 de julio de 2016, la representación judicial de la parte actora hizo saber a este tribunal que por un error involuntario, el juzgado a quo remitió al Juzgado Superior Distribuidor las copias certificadas necesarias para darle trámite a esta apelación, las cuales fueron distribuidas en fecha 19 de julio de 2016, correspondiéndole conocer al Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma circunscripción judicial; ahora bien, en virtud de que fue a este despacho a quien correspondió conocer primigeniamente la apelación propuesta por la parte demandada, y a los fines de evitar dilaciones indebidas en el proceso, se ordena oficiar al Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que el mismo se sirva remitir a este tribunal las copias certificadas que fueron distribuidas a esa alzada en fecha 19 de julio de 2016, y las cuales.....

ordena practicar la notificación del ciudadano JESÚS SALVADOR HADDAD CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.225.638, Y/O en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales abogados LUÍS GERARDO ASCANIO ESTEVES e ISABEL PÉREZ RODRÍGUEZ debidamente inscritos en el inpreabogado, bajos los Nros. 14.317 y 112.009, respectivamente; parte demandada en el presente juicio, la cual se verificará mediante boleta remitida por correo certificado con aviso de recibo del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL), se acordó notificarle que esta Alzada procedió en fecha 21 de julio de 2016, a dictar sentencia en la presente causa, y que una vez conste en autos la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal para interponer los recursos a que hubiere lugar, de conformidad con lo previsto en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.-

en consecuencia, ordena practicar la notificación de los ciudadanos HERMES JOSÉ RUÍZ LÓPEZ y MILITZA ELENA RUÍZ CIFUENTES, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 548.987 y V- 10.814.786, respectivamente Y/O en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales abogados JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ ROJAS, RAFAEL ENRIQUE QUINTERO y KARLA PEREIRA URRIETA, debidamente inscritos en el inpreabogado, bajos los Nros. 144.679, 181.131 y 225.377, respectivamente; partes demandadas en el presente juicio, la cual se verificará mediante boleta remitida por correo certificado con aviso de recibo del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL), se acordó notificarle que esta Alzada procedió en fecha 15 de julio de 2016, a dictar sentencia en la presente causa, y que una vez conste en autos la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal para interponer los recursos a que hubiere lugar, de conformidad con lo previsto en el ar.....

Visto el aviso de recibo de citaciones y notificaciones judiciales signado con el número de certificado 25, proveniente del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL) y recibido por este Tribunal en fecha 03 de agosto del año en curso, este Tribunal ordena agregarlos a los autos, a fin de que surta los efectos de ley. Cúmplase.

En consecuencia se salva tal omisión, siendo lo correcto: "Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de abril de 2014, en consecuencia se confirma con distinta motivación el mencionado fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad activa de la ciudadana Yudi de Wissar y sin lugar la demanda que por daño moral y daños y perjuicios incoare los ciudadanos YURI DE WISSAR y JULIO ARMANDO WISSAR, contra la sociedad mercantil CORP BANCA, BANCO UNIVERSAL. TERCERO: De conformidad con lo estab.....

Ahora bien, por cuanto por error involuntario este tribunal en el mencionado auto de fecha 26 de julio del corriente año, le dio entrada al expediente y fijó el vigésimo (20mo) día de despacho siguiente a esa oportunidad, con el objeto que las partes presentaren los informes respectivos, siendo que dichos informes ya habían sido presentados ante el Juzgado Superior Sexto de esta Sede Judicial; en consecuencia, conforme a lo arriba expuesto, se revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 26 de julio de 2016 y a los fines de determinar el estado procesal de la causa, se ordena oficiar al Juzgado Superior Sexto con el objeto que remita a la brevedad posible cómputo de los días de despacho transcurridos en ese despacho, desde el día 11 de julio de 2016 (exclusive) fecha en la cual las partes presentaron los informes concernientes, hasta el día 19 de julio de 2016 (inclusive) fecha en la cual la juez a cargo del Juzgado Superior Sexto formuló su inhibición, todo ello a los fines d.....

CON LUGAR la apelación efectuada por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial, de fecha 22 de junio de 2016, en consecuencia se revoca el mencionado fallo.

autoriza la asociación como profesional del derecho a la ciudadana Raiza Rivero, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 190.010" al respecto; esta alzada insta al diligenciante, abogado JOVANNI TIBURCIO MELO, arriba identificado, que amplíe o aclare su pedimento, con el objeto pueda emitir el pronunciamiento respectivo.