En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido, se deja sin efecto el auto de fecha de 2006, en virtud de que se subsanó de forma incorrecta. Asimismo, se deja sin efecto el oficio Nº. 2006-A-0686, de fecha 02 de octubre de 2006 y, por consiguiente se ordena librar un nuevo oficio. Cúmplase.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por PRESUNCIÓN DE AUSENCIA sigue la ciudadana PILAR GUTIERREZ DE BRIGUGLIO en contra del ciudadano JOSÉ MANUEL ARRIZABALO ALBIZU.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: Remítase igualmente el presente expediente una vez cumplidos los lapsos establecidos en la ley.-

este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se ordena la notificación de los ciudadanos antes mencionados, mediante cartel, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese cartel.-

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha veinte (20) de septiembre de 2006, este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio

Por tal motivo este Tribunal, ordena el desglose de los recibos de condominio antes mencionados, previa certificación en autos por secretaría. Cúmplase.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha veinte (20) de septiembre de 2006, este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.