1) SIN LUGAR la apelación intentada por la sociedad mercantil SEGUROS LA SEGURIDAD plenamente identificada en autos, contra el auto de fecha ocho (08) de julio de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) CONDENA a la parte apelante al pago de costas por resultar totalmente vencida en esta incidencia de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, 3) CONFIRMA la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción. 4) ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de la causa una vez la presente sentencia quede definitivamente firme.-

1) CON LUGAR la apelación intentada por BANESCO BANCO UNIVERSAL S.A.C.A., plenamente identificado en autos, contra el auto de fecha 17 de octubre de 2005, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) SE REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. 3) SE NIEGA la medida cautelar solicitada por el ciudadano MARCOS ZARIKIAN, parte actora en el presente proceso, plenamente identificado en autos. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la presente incidencia a la parte actora en este proceso. 5) ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de la causa una vez la presente sentencia quede definitivamente firme.-

1) SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la ciudadana KATIUSKA JOSEFINA ROJAS BALLADARES, plenamente identificada en autos, contra el auto de fecha 24 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) CONFIRMA la decisión del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción que negó las medidas cautelares solicitadas. 3) SE ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de la causa una vez la presente sentencia quede definitivamente firme.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MARK A. MELILLI S., contra el fallo dictado el 19 de mayo de 2004, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se MODIFICA el auto apelado sólo en cuanto a los numerales 3º, 5º y 8º. TERCERO: SE ORDENA admitir las pruebas promovidas por la parte actora en los numerales 3°, 5° y 8°. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE GREGORIO DUQUE, apoderado judicial del co-demandado MIGUEL ANGEL PIÑANGO MARTINEZ, contra el auto dictado el 03 de agosto de 2005, que declaró extemporáneas las pruebas promovidas por esa representación, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado el 03 de agosto de 2005 por el Juzgado A-quo. Notifíquese a las partes de la presente decisión.