En virtud de todo antes lo expuesto, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 1.713 del Código Civil, así como también de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL (antes Banco Caracas), y el ciudadano LUIS RUBEN UZCATEGUI LIMA, quien actúa en su propio nombre y como Director General de la firma mercantil MEZZALUNA CAFÉ&BAR, C.A., en los términos expuestos. En cuanto al pedimento del levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada sobre el inmueble propiedad del ciudadano Luis Rubén Uzcategui Lima, distinguido con el N° 1-G, ubicado en el primer piso, el cual forma parte del Edificio Suites Palace, situado en la urbanización Los Dos Caminos, Jurisdicción del Distrito Sucre del Estado Miranda, el la Avenida Principal de Sebucán; este Tribunal establece, que el Tribunal Competente para el levantamiento de la medida es el Juz.....

declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Rafael Angel Briceño, en su carácter de parte actora contra el auto de fecha 22 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ratifica con distinta motivación, el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha veinte y tres (23) de enero de 2006, este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Ahora bien, como quiera que en fecha treinta y uno (31) de julio del corriente año, este Juzgado Superior procedió abrir un cuaderno denominado Cuaderno de Fraude Procesal a los fines de tramitación y sustanciación de dicha denuncia, este Tribunal, en consecuencia ordena remitir la totalidad de las piezas junto con el denominado cuaderno de Fraude Procesal. Líbrese el correspondiente oficio.