Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado en fecha siete (07) de agosto de 2018 por el abogado RAÚL REYES REVILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 206.031, en su carácter de apoderado judicial del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., antes CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, teniéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se acuerda la devolución de los instrumentos que en original cursan a los folios 187 al 192 y 391 al 397 ambos inclusive, de dicho expediente, previa certificación en autos por secretaria, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 111 .....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante, HAMILTON RODRÍGUEZ PHILIPPS, contra la sentencia de fecha 19 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible la acción que por CESIÓN DE DERECHOS SOBRE BIENES INMUEBLES, incoado contra la SUCESIÓN EMILIO RODERO RUBIERA, conformada por MARISOL RODERO GARCIA, MARÍA JOSÉ PÉREZ RODERO y ADORACIÓN RODERO OLAY, y de la SUCESIÓN DE MARÍA DE LAS NIEVE RODERO ALAS, conformada por OLIVER ALAS TORRES, PATSY ALAS RODERO, OLIVER ALAS RODERO, KENNED ALAS RODERO, todos identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de CESIÓN DE DERECHOS SOBRE BIENES INMUEBLES. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada pero con los motivos señalados en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.....