PRIMERO: CONFIRMADO EL FALLO EN CONSULTA DE LEY, dictado el 7 de febrero de 2006 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Prosígase con los trámites ordenados en el referido fallo. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

este Tribunal se declara incompetente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 y 8 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente y declina la competencia para conocer sobre la solicitud de Exequatur interpuesta por la ciudadana MERCEDES SERFATY GARZON, representada judicialmente por el abogado JACOB PINTO BENHAMU, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°45.581, a la Corte Superior del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el expediente en su oportunidad legal.

PRIMERO: Se declara Sin Lugar la apelación formulada en fecha dieciocho (18) de julio de 2005 por los abogados JOSE RAFAEL ROMERO y ARMANDO RAMOS SOTO, actuando en su carácter de Endosatarios en Procuración de los ciudadanos Miguel Rodríguez Terra Boa, Joao Rodrigues de Sousa y Américo Fernández Bento contra la decisión dictada en fecha once (11) de julio de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha once (11) de Julio de 2005, dictada por el mencionado tribunal. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Notifíquese a las partes de la presente decisión, por haber sido dictada fuera del lapso legal, conforme a lo previsto en el A.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MIKE RAMOS LUIZAGA, con el carácter de apoderado judicial de la parte actora CONDOMINIOS IBIZA S.R.L., supra-identificado, contra el auto dictado el 12 de mayo de 2005. SEGUNDO: Se REVOCA el auto apelado fecha 12 de mayo de 2005. TERCERO: Se ordena al Tribunal de la causa, dictar nuevo pronunciamiento con respecto a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada en el libelo, atendiendo a la motiva de este fallo.