Se fija el Décimo (10°) día de despacho siguiente a la presente fecha, a los fines de que las partes consignen los informes respectivos en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.-

1) SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado HERNÁN R. RAUSEO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el número 68.609, apoderado judicial de BIENES RAÍCES CASTEL FRANCO, C.A., contra el auto de fecha 04 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) Queda así confirmada la decisión que fue objeto de apelación. 3) No hay condenatoria en costas

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Regulación de Competencia, interpuesto por la abogada LAURA BOLINAGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 107.335, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadanos RENATO ENRIQUE TONY YORIZZO SOSA y ELIZABETH PIMENTEL, venezolanos mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°. V-5.532.891 y V-5.538.761, respectivamente. SEGUNDO: COMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL JUICIO que por Cumplimiento de Convenio intentara el ciudadano ROHMELL FEDERICO CARNA LINARES en contra de los ciudadanos RENATO ENRIQUE TONY YORIZZO SOSA y ELIZABETH PIMENTEL, al Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el expediente al JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.....

1) SIN LUGAR la apelación intentada por la abogada ANTONELLA COLMENAREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el número 107.562, apoderado judicial de la BANCO MERCANTIL, C.A., contra el auto de fecha 14 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) Queda así confirmada la decisión que fue objeto de apelación. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la presente incidencia a la actora.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-