En consecuencia se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARITZA SALCEDO GORDON, contra el auto de fecha 18.04.2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 18.04.2011, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 208 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la reposición de la causa al estado de dictar nueva sentencia dando cumplimiento lo establecido en el artículo 243 eiusdem. TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y notifíquese, déjese copia certificada de co.....

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la abogada Olimar Mendez Muñoz, apoderada judicial de la parte actora Daimlerchrysler de Venezuela, L.L.C; en el juicio que por Ejecución de Hipoteca, sigue en contra de la compañía Autofran,S.A, mediante la cual anunció recurso de casación en contra de la sentencia que dictó este Tribunal en fecha seis (06) de Julio de dos mil once (2011);

PRIMERO: Con lugar la Inhibición fundamentada en el ordinal 20º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formulada por la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Simulación sigue la ciudadana Piedad Espinoza de Sadovnik, contra los ciudadanos Aba Sadovnik Schawrztman y Zaira Josefina Díaz Hernández. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

se ordena notificar a la parte demandada, ciudadano MAGNO`S GYM C.A., de este domicilio e inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 13.10.1993, bajo el Nº 29, Tomo 8-A-Pro., y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, abogados NELSON RAFAEL CHAVEZ PADRÓN y RICARDO ALONSO BUSTILLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 10.194 y 9.407, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.

En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera en el oficio Nº 2001-A-0271, de fecha 19 de diciembre de 2011 se omitió incluir la pieza denominada "Recurso de hecho" el cual es componente del presente expediente; es por lo cual que se deja sin efecto dicho oficio y se ordena librar uno nuevo subsanando dicha omisión.-