este Tribunal ordena desglosar el presente escrito a los fines de anexarlo en la nueva pieza denominada CUADERNO DE ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. VICTOR JOSE GONZÁLEZ JAIMES.- EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA.- Exp Nº 10049 VJGJ/RDM/Edward.-

Asimismo, se ordena agregar el escrito presentado por el abogado FERNANDO F. GUERRERO BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8496. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. VICTOR JOSE GONZÁLEZ JAIMES.- EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA.- Exp Nº 10049 VJGJ/RDM/Edward.-

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la representación de la parte demandada abogado Jesús Roberto Gomes Correia, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AUTOMOTRIZ 100.000 MAQUINAS C.A. (antes identificada), en contra del fallo dictado por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de agosto de 2010, que homologó la transacción celebrada por las partes actuantes en esta controversia.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la peti.....

este Tribunal ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES EL SECRETARIO, ABG. RICHARS MATA VGJ/RM/edward Exp. N° 9977

Ahora bien, en virtud que en las notificaciones no consta quien las recibe de una manera clara por no contener nombre y fecha , este Tribunal conforme a lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de salvaguardar el debido proceso y derecho a la defensa de las partes ordena reponer la causa al estado de notificar tanto de la sentencia dictada por esta alzada en fecha 15 de diciembre de 2010 como del presente auto que repone la causa a los demandados: SABINO JESUS STOPELLO MORA, IVAN ALEJANDRO MARTINEZ RENGIFO, EMPRESA HEDHAM FINANCIAL LTD, EMPRESA INVERSIONES MR-77, EMPRESA INVERSIONES MARINA TRASATLANTICA 2100, C.A. y EMPRESA INVERSIONES IMPLAKAK, C.A. y en consecuencia quedan nula todas las actuaciones ocurridas posteriormente a la fecha 28.05.2012. Líbrense nuevas boletas. Asimismo, se ordena notificar de la reposición de la causa a la compañía Anónima Inversiones 30-11-98 C.A. parte demandante y/o en la persona de sus apoderados judiciales T.....