PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado IVAN J. VARELA DELGADO, con el carácter de apoderado judicial de la parte actora MARY ENRIQUETA FERNANDEZ ANDRADE, contra el auto dictado el 10 de junio de 2004, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado fecha 10 de junio de 2004.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Samuel Guidón Malave, apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 08 de febrero de 2006, referente a la negativa del decreto de la medida de Embargo Preventivo, solicitada por esa representación. SEGUNDO: Se REVOCA el auto apelado fecha 08 de febrero de 2006 y se repone la causa al estado en que el Tribunal A-quo se pronuncie con respecto a la cautelar observando lo indicado en la parte dispositiva del presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado Marieva Yoll, contra el auto dictado el 03 de agosto de 2005, el cual niega el decreto de la medida de secuestro solicitada conforme al ordinal 5° del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado el 03 de agosto de 2005 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANTONIO CASTILLO CHAVEZ, con el carácter de apoderado judicial de la parte actora BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra el auto dictado el 24 de mayo de 2005, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado fecha 24 de mayo de 2005.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ISABEL VIAFARA MARQUEZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil PROMOCIONES LLOBERMA 2001, C.A. parte actora en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, en contra del auto de fecha 15 de octubre de 2004 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda así confirmado el auto de fecha 15 de octubre de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes en el presente proceso.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BAPADEC S.R.L; SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 20 de octubre de 2004; TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de sentenciar nuevamente al fondo del presente causa, previo a la obligatoria evacuación de la prueba de Informes promovida por la empresa accionada; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la actora RAIZA MARIA MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.219.848, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de marzo de 2002. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato, intentara la ciudadana RAIZA MARIA MENDEZ, en contra de los ciudadanos JOSEFA BELMONTE CAMACHO y OSCAR ARGENIS GARCÍA ESCOBAR, en consecuencia, se declara resuelto el contrato de opción de compraventa suscrito entre las partes; se condena a los demandados a pagar a la actora la cantidad de veintiséis millones de bolívares (Bs. 26.000.000,00), correspondientes al primer pago efectuado por la actora en fecha 5 de mayo de 1998 y la cláusula penal establecida en la cláusula sexta del contrato suscrito; se condena a los demandados al pago de los intereses compensatori.....