De la revisión de las actas procesales que integran el expediente, específicamente folio cinco (05), se evidencia que el demandante señaló como domicilio procesal de la parte demandada la siguiente dirección: avenida Francisco de Miranda, Edificio Seguros La Paz, piso 5, oficina N° 52, Municipio Sucre del Estado Miranda; aunado a ello el defensor judicial no señaló domicilio alguno, motivo por el cual este tribunal niega el pedimento efectuado por el abogado Julio Fermín Mayaudon, en cuando a la notificación por cartel fijado en la cartelera del Tribunal y en su defecto se ordena la notificación mediante boleta de notificación a la parte demandada Sociedad Mercantil A.V.K. ASESORES FINANCIEROS, C.A., en la persona de su representante legal ciudadano ALBERTO KAENEL MARTÍNEZ, y/o en la persona de su defensor judicial abogado RICARDO VALERA, venezolano, mayor de edad e inscrito en el inpreabogado N° 97.184., todo con la finalidad de agotar la notificación personal en el domicilio arri.....

Igualmente, en cuanto a las copias certificadas expedidas por la Fiscalía Superior del Área Metropolitana de Caracas, correspondientes a la causa signada con el Nº 01-FMP-67-181-11, de la nomenclatura interna llevada por dicho órgano, que acompañaron al escrito presentado por el abogado LUIS ALBERTO MARTÍNEZ, supra identificado, este tribunal ordena el resguardo de las mismas, en cumplimiento a lo señalado por la nota que anexa las referidas copias constante de once (11) folios útiles, así como copia simple de una diligencia dirigida a la fiscalía 67 del Área Metropolitana de Caracas, recibida en fecha 24/08/2015 con sello húmedo, por cuanto guarda relación con las copias certificadas en cuestión, de conformidad con lo previsto en el artículo 304 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo .

este sentido, se insta a la parte demandada a señalar en autos el domicilio procesal de los apoderados judiciales de la parte actora, y una vez conste en autos lo requerido, este juzgado procederá a librar la respectiva boleta de notificación, con el objeto de agotar la notificación personal de la misma. Cúmplase.-

este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.

este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

este Tribunal advierte a las partes que de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.