se ordena expedir copia certificada de lo antes señalado, actas que reposan desde el folio seiscientos noventa y siete (697) hasta el setecientos cincuenta y cinco (752), ambos inclusive, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda

este Tribunal considera dicho recurso como un recurso de hecho conforme al criterio jurisprudencial citado y ordena la remisión de la presente causa a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 y 49 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 14.02.2013, por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que repuso la causa al estado de citar nuevamente a la defensora judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo C.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso

se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda

se ordena librar boleta de notificación a la Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público con competencia Especial para la Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil

Así mimo se advierte al abogado Antonio Enrique Sierraalta Quintero, inpreabogado N° 75.594, se abstenga de mencionar en sus escritos o diligencias conceptos irrespetuosos u ofensivos para este Juzgado o a la majestad de la justicia, la omisión a esta advertencia acarreara, la aplicación del acuerdo de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de julio de 2003.

este Tribunal ordena fijar un lapso de CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO siguientes a la presente fecha, a los fines de que se dicte sentencia en el presente recurso de hecho