Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 21 de septiembre de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 30 de septiembre de 2006, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 deL Código de Procedimiento Civi

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Angelina Margarita García Hernández, en su condición de Juez Titular del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Tercería sigue el ciudadano Omar Eduardo Mata en contra de la Sociedad Mercantil Administradora Intercanariven.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

En consecuencia, ordena notificar a la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA P.E. 53, C.A., León Alberto Ríos Sánchez y Alfredo Perdomo Hidalgo, por medio de sí o través de cualquiera de su apoderado judicial abogado Alfredo Perdomo, mediante boleta de notificación de conformidad con los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la correspondiente boleta de notificación.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora Sociedad Mercantil INGEFRECA MAYOR, C.A., en contra del auto de fecha 1° de marzo de 2006 emitido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 1° de marzo de 2006 emitido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se le ordena dictar nuevo auto con apego a la doctrina establecida en este fallo, previo al análisis de la admisibilidad de la presente demanda. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. José Daniel Pereira Medina, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Nulidad de Asamblea (Cuaderno de Medidas) sigue el ciudadano Miguel Ángel Carriles Cannizzaro contra la Sociedad Mercantil Valores y Desarrollos Vadesa, S.A..- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-