En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, por pérdida de interés procesal y decaimiento de la acción.

este Tribunal, a los fines de proveer lo solicitado, ordena realizar por secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 06 de octubre de 2006, hasta el 23 de octubre de 2006, ambas fechas inclusive, lapso dentro del cual se procedería a ejercer el recurso de casación.- Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado LUCIO ATILIO GARCIA, apoderado judicial de la parte codemandada ciudadana ALICIA AGUDELO DE ZAMBRANO, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 26 de julio de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27 de julio de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 12 de agosto de 2006, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, por pérdida de interés procesal y decaimiento de la acción.

Vista la diligencia suscrita en fecha 19 de octubre de 2006, por el abogado JUSTO MORAO ROSAS, se hace la aclaratoria de que el mencionado abogado es el apoderado judicial de ROMERO MILANI CABERLIN, parte demandada en este juicio. De la misma manera y según el computo realizado por este Juzgado en fecha 23 de octubre de 2006, se verifica que precluyó el lapso para interponer algún recurso y en consecuencia se declara firme la sentencia dictada el 11 de enero de 2006 y se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Tribunal a fin de proveer lo conducente, ordena realizar un cómputo por secretaría de los días hábiles transcurridos desde el 11 de octubre de 2006, fecha en se publicó el fallo, exclusive hasta la presente fecha, todo en cumplimiento a lo ordenado por la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en acatamiento a lo ordenado mediante oficio N° 05-3468, suscrito por la Magistrado Luisa Estella Morales Lamuño; y, una vez realizado el cómputo se proveerá lo conducente por auto separado. Cúmplase.