PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte ACTORA Compañía Anónima BANCO NACIONAL DE CREDITO BANCO UNIVERSAL contra los autos de fecha 14 de noviembre de 2011 dictados por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA los autos de fecha 14 de noviembre de 2011 dictados por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal Décimo Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial a que proceda fijar el lapso de evacuación de la prueba de cotejo tomando en consideración el lapso solicitado por los expertos designados y bajo los parámetros del artículo 460 del Código de Procedimiento Civil, así como lo dispuesto en el artículo 449 eiusdem. CUARTO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíqu.....

se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que lo solicita y del presente auto que lo acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora-reconvenida, contra el auto dictado en fecha 11.01.2011, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba de testigos promovida por la representación judicial de la parte demandada-reconviniente. En consecuencia se revoca el auto recurrido en lo que respecta a la admisión de la prueba de testigos en él promovida. QUINTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la incidencia a la parte demandada. Publíquese, Regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PRIMERO: INADMISIBLE, el recurso de apelación intentada por el abogado Ramón Efraín Orozco Guerra en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana ZAIDA DEL VALLE MARCANO, contra la sentencia de fecha 13.02.12., dictada por el Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa a la parte vencida en el presente juicio. Publíquese, regístrese y notifíquese.

este Tribunal se declara competente para conocer del presente procedimiento, en virtud de la resolución N° 212, de fecha 04 de abril de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial en su artículo primero (1°). En consecuencia, se Admite dicha solicitud. A tal efecto se ordena notificar a la Fiscalía de Turno del Ministerio Público en Materia de Familia, anexándole copia certificada de la solicitud y de la documentación acompañada a la misma, según lo expresado en el artículo 131, ordinal 3° ejusdem, en concordancia con el artículo 42, ordinal 20° de Ley Orgánica del Ministerio Público. Asimismo, se ordena oficiar al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), para que informe sobre el movimiento migratorio y el último domicilio, del ciudadano EDGAR HUMBERTO PARRA BERRIOS, titular de la cédula de identidad Nº 9.992.220, para lo cual una vez conste en autos su citación, deberá proceder a contestar la presente solici.....

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada por los abogados RUBEN MAESTRE WILLS inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.713, apoderado Judicial de la parte demandada y JAIME RIVEIRO VICENTE, inscrito en el Inpreabogado Nº 30.979, apoderado Judicial de la parte actora en el juicio que por Cumplimiento de Contrato siguen los ciudadanos CARMELA FERRI DE ARNONE y MICHELE ARNONE ZORZOLA contra el ciudadano GERARDO ZARRIELLO PORCIELLO; Dándosele el carácter de cosa Juzgada. Así mismo en cuanto a las copias certificadas solicitadas, este Juzgado acuerda expedir por secretaria cuatro (04) juegos de copia certificadas del escrito de transacción y del auto que la homologa conforme, ello conforme a lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. En relación al pedimento de las partes referente a que este Juzgado mediante oficio ordene al Registro Subalterno del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Sucre del Estado Miranda a levantar cualquier medida jud.....

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

En consecuencia, se acuerda librar oficio al Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines que remita a este Juzgado a la brevedad posible cheque de gerencia Nro. 43088330 del Banco Mercantil librado en fecha 01 de diciembre de 2008, a favor del ciudadano Gerardo Zarriello Porciello por la cantidad de CIENTO CATORCE MIL TRESCIENTOS OCHENTA BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (BsF. 114.380,00), todo ello en virtud que este Juzgado se encuentra conociendo del juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara la ciudadana Carmela Ferri de Arnone y Michele Arnone Zorzola contra el ciudadano Gerardo Zarriello Porciello. Líbrese oficio.