Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 23 de mayo de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 19 de julio de 2006, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado ERNESTO FERRO URBINA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora FARMACIA MACARACUAY, S.R.L. y SUPERMERCADO MACARACUAY, S.R.L., en contra de la sentencia dictada el 31 de julio de 2002 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD de las Sociedades Mercantiles FARMACIA MACARACUAY, S.R.L. y SUPERMERCADO MACARACUAY, S.R.L., interpuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD de la ORGANIZACIÓN KOBE, S.A., interpuesta igualmente por la parte demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda que por Retracto Legal Arrendaticio, interpuso la ciudadana MARIA PERNIA RONDON en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES FECOSA, C.A., Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN KOBE, S.A. y las ciudadanas LOLA VAVER, RACHEL HERTZ y REGINA KORENRAICH, en su carácter de.....

Este Tribunal a fin de proveer lo conducente ordena hacer un cómputo por secretaría de los días de despacho transcurridos desde el seis (06) de agosto de dos mil seis (2006), exclusive, fecha en la cual venció el lapso para dictar el fallo respectivo, hasta la presente fecha inclusive, y una vez realizado proveerá lo conducente por auto separado. Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil DISTRIGLOBAL C.A. Remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, una vez revisado el orden cronológico de la foliatura del presente expediente.

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil