Obsérvese pues, que el domicilio al cual hizo referencia el Alguacil de este Tribunal, mediante diligencia de fecha 04 de agosto de 2006, ciertamente no corresponde al señalado por la representación judicial de la parte demanda, de allí que resulta forzoso para este Tribunal dejar sin efecto tanto la notificación practicada por el Alguacil de este Tribunal, en la fecha antes indicada, así como también las actuaciones posteriores, todo a los fines de garantizarles el derecho a la defensa y el debido proceso a las partes que intervienen en la relación y, como quiera que la actuación del apoderado judicial de la parte demandada, constituye una notificación tácita, de deja expresa constancia que los lapsos para que las partes puedan ejercer los recursos a que hubiere lugar, comenzarán a correr desde la presente fecha exclusive. Así se decide.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 6 de julio de 2.006; se ordena remitir copia certificado al Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 6 de julio de 2.006, exclusive, fecha de la sentencia dictada por este Tribunal, hasta la presente fecha, inclusive.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 14 de julio de 2.006; se ordena remitir copia certificado al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 14 de septiembre de 2.006, exclusive, fecha de la sentencia dictada por este Tribunal, hasta la presente fecha, inclusive.-

este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado.