Este Tribunal, en consecuencia advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley imparte la Homologación al desistimiento formulado por la mencionada apoderada judicial del solicitante, teniéndose como consecuencia en sentencia pasada, en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda. Todo en conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, en cuanto a la remisión del expediente al Tribunal a quo, este Órgano Jurisdiccional se pronunciara una vez culmine el lapso legal correspondiente.

este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

SIN LUGAR el presente recurso de hecho presentado por el abogado JOSÉ MENDOZA JIMENEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto de fecha 16 de mayo de 2016 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se oyó en un solo efecto la apelación ejercida contra la decisión dictada el 25 de abril de 2016, que ordenó la Reposición de la causa al estado de la notificación del Procurador General de la República, en la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara CONSTRUCTORA TRESIN C.A., contra FUNDACIÓN RUSA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS, asunto signado con el Nº AP11-M-2014-000368 (Nomenclatura de ese Tribunal).

Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. NANCY ARAGOZA ARAGOZA, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CUENTAS, sigue el ciudadano MANUEL DE PEDRO contra la sociedad mercantil VIDEODACTA C.A.